Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ED-NBDS vs EAH-AZ60M2

Edifier ED-NBDS vs Technics EAH-AZ60M2

En qué gana ED-NBDS (4) y dónde se impone EAH-AZ60M2 (2) — todas las características lado a lado.

Edifier ED-NBDS
Edifier · 2022ED-NBDS
6,1Puntuación
4 ventajas≈ 140 €
vs
Technics EAH-AZ60M2
Technics · 2023EAH-AZ60M2
6,2Puntuación
2 ventajas≈ 165 €
Mayor puntuación
7,0Sonido5,8
7,2Ruido y llamadas9,0
4,2Batería4,3
3,7Construcción y funciones3,1

¿Por qué ED-NBDS es mejor que EAH-AZ60M2?

  1. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  2. aptXSí · EAH-AZ60M2: No
  3. Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
  4. Peso de cada auricular6 g vs 7 g+17 %

¿Por qué EAH-AZ60M2 es mejor que ED-NBDS?

  1. Autonomía6 h vs 7 h+17 %
  2. LDACNo · ED-NBDS: Sí
Características

Lado a lado

Edifier ED-NBDSEdifier ED-NBDS≈ 140 €6,1
Technics EAH-AZ60M2Technics EAH-AZ60M2≈ 165 €6,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverHíbridoDinámico
Tamaño del driver10 mm8 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz40.000 Hz
Impedancia24 Ω—
Sensibilidad92 dB—
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos—8
Batería y carga
Autonomía6 h7 h
Autonomía total con estuche—25 h
Tiempo de carga1 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Alexa
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6 g7 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar