Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Pro X vs ARTICA TEMPEST

EarFun Wave Pro X vs NGS ARTICA TEMPEST

En qué gana Wave Pro X (4) y dónde se impone ARTICA TEMPEST (0) — todas las características lado a lado.

EarFun Wave Pro X
EarFun · 2026Wave Pro X
9,4Puntuación
4 ventajas
Mayor puntuación
vs
NGS ARTICA TEMPEST
NGS · 2026ARTICA TEMPEST
7,9Puntuación
0 ventajas≈ 25 €
7,0Ruido y llamadas3,8
9,1Batería8,5

¿Por qué Wave Pro X es mejor que ARTICA TEMPEST?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · ARTICA TEMPEST: No
  2. Autonomía90 h vs 80 h+12 %
  3. Capacidad de batería800 mAh vs 600 mAh+33 %
  4. Tiempo de carga2 h vs 2,5 h+25 %

¿Por qué ARTICA TEMPEST es mejor que Wave Pro X?

ARTICA TEMPEST no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

NGS ARTICA TEMPESTNGS ARTICA TEMPEST≈ 25 €7,9
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—40 mm
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos8—
Batería y carga
Autonomía90 h80 h
Capacidad de batería800 mAh600 mAh
Tiempo de carga2 h2,5 h
Carga rápida (declarada)15 min → 10 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth6—
Códecs BluetoothaptX Lossless, aptX Adaptive, aptX, LDAC, LC3, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXSí—
LDACSí—
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE AudioSí—
AuracastSí—
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Modo juego de baja latenciaSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso259 g—
Grado de protección—IPX5
Resistencia al agua (IPx)—IPx5
Plegable—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar