Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Pro X vs KH-BT04

EarFun Wave Pro X vs Metz KH-BT04

En qué gana Wave Pro X (3) y dónde se impone KH-BT04 (2) — todas las características lado a lado.

EarFun Wave Pro X
EarFun · 2026Wave Pro X
9,4Puntuación
3 ventajas
Mayor puntuación
vs
Metz KH-BT04
Metz · 2026KH-BT04
8,8Puntuación
2 ventajas≈ 150 €
7,0Ruido y llamadas8,6
9,1Batería7,7

¿Por qué Wave Pro X es mejor que KH-BT04?

  1. Autonomía90 h vs 60 h+50 %
  2. LDACSí · KH-BT04: No
  3. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %

¿Por qué KH-BT04 es mejor que Wave Pro X?

  1. Peso259 g vs 245 g+6 %
  2. Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características

Lado a lado

Metz KH-BT04Metz KH-BT04≈ 150 €8,8
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos8—
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía90 h60 h
Autonomía con ANC—40 h
Capacidad de batería800 mAh800 mAh
Tiempo de carga2 h1,5 h
Carga rápida (declarada)15 min → 10 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs BluetoothaptX Lossless, aptX Adaptive, aptX, LDAC, LC3, SBCaptX HD
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíSí
LDACSíNo
LE AudioSí—
AuracastSí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Modo juego de baja latenciaSí—
Diseño y construcción
Peso259 g245 g
Plegable—Sí
Colores—Black
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar