Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. K2 vs TAH4209

EarFun K2 vs Philips TAH4209

En qué gana K2 (0) y dónde se impone TAH4209 (2) — todas las características lado a lado.

EarFun K2
EarFun · 2024K2
4,3Puntuación
0 ventajas≈ 25 €
vs
Philips TAH4209
Philips · 2024TAH4209
4,8Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8
5,3Batería6,7

¿Por qué K2 es mejor que TAH4209?

K2 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué TAH4209 es mejor que K2?

  1. Autonomía40 h vs 55 h+38 %
  2. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

EarFun K2EarFun K2≈ 25 €4,3
Philips TAH4209Philips TAH4209≈ 25 €4,8
Sonido
Tipo de ajuste—Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—112 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía40 h55 h
Capacidad de batería—600 mAh
Tiempo de carga2,5 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso—160 g
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar