Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. OnTrac vs AONIC 50 GEN 2

Dyson OnTrac vs Shure AONIC 50 GEN 2

En qué gana OnTrac (2) y dónde se impone AONIC 50 GEN 2 (1) — todas las características lado a lado.

Dyson OnTrac
Dyson · 2024OnTrac
8,4Puntuación
2 ventajas≈ 300 €
Mayor puntuación
vs
Shure AONIC 50 GEN 2
Shure · 2023AONIC 50 GEN 2
8,2Puntuación
1 ventaja≈ 320 €
7,8Ruido y llamadas7,8

¿Por qué OnTrac es mejor que AONIC 50 GEN 2?

  1. Autonomía55 h vs 45 h+22 %
  2. Frecuencia mínima6 Hz vs 20 Hz3,3×

¿Por qué AONIC 50 GEN 2 es mejor que OnTrac?

  1. Frecuencia máxima21.000 Hz vs 22.000 Hz+5 %
Características

Lado a lado

Dyson OnTracDyson OnTrac≈ 300 €8,4
Shure AONIC 50 GEN 2Shure AONIC 50 GEN 2≈ 320 €8,2
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)—
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—50 mm
Frecuencia mínima6 Hz20 Hz
Frecuencia máxima21.000 Hz22.000 Hz
Impedancia—39 Ω
Sensibilidad—98 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía55 h45 h
Autonomía con ANC55 h—
Tiempo de carga3 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Códecs Bluetooth—LDAC, aptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—Sí
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso—334 g
Plegable—Sí
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar