Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. AH-C830WNC ANC vs HA-FX150T

Denon AH-C830WNC ANC vs JVC HA-FX150T

En qué gana AH-C830WNC ANC (1) y dónde se impone HA-FX150T (3) — todas las características lado a lado.

Denon AH-C830WNC ANC
Denon · 2022AH-C830WNC ANC
5,0Puntuación
1 ventaja≈ 50 €
vs
JVC HA-FX150T
JVC · 2022HA-FX150T
7,2Puntuación
3 ventajas≈ 60 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
2,4Batería6,7

¿Por qué AH-C830WNC ANC es mejor que HA-FX150T?

  1. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %

¿Por qué HA-FX150T es mejor que AH-C830WNC ANC?

  1. Autonomía6 h vs 9 h+50 %
  2. Autonomía con ANC4 h vs 7,5 h+88 %
  3. Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Características

Lado a lado

Denon AH-C830WNC ANCDenon AH-C830WNC ANC≈ 50 €5,0
JVC HA-FX150TJVC HA-FX150T≈ 60 €7,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía6 h9 h
Autonomía con ANC4 h7,5 h
Autonomía total con estuche24 h—
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,2
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,4 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar