vs
7,9Ruido y llamadas9,2
7,7Batería9,3
¿Por qué MONDO OVER-EAR ANC es mejor que VMK25.2?
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2,5 h+67 %
¿Por qué VMK25.2 es mejor que MONDO OVER-EAR ANC?
- Autonomía55 h vs 95 h+73 %
- Peso314 g vs 300 g+5 %
- Tamaño del driver40 mm vs 45 mm+12 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 45 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 95 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 55 h | 95 h |
| Autonomía con ANC | — | 55 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 314 g | 300 g |
| Plegable | Sí | — |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsdefunc MONDO OVER-EAR ANC
9,08,6
vs
V-MODA M-100 PROvsdefunc MONDO OVER-EAR ANC
vs
defunc MONDO OVER-EAR ANCvsSennheiser HDR 275
vs
Sennheiser HD 480 Provsdefunc MONDO OVER-EAR ANC
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsValco VMK25.2
9,09,6
vs
beyerdynamic Aventho YvsValco VMK25.2
9,59,6