vs
3,0Ruido y llamadas3,0
6,9Batería6,7
¿Por qué Die In-Ears es mejor que StereoMan ISI 3?
- Autonomía10 h vs 9 h+11 %
¿Por qué StereoMan ISI 3 es mejor que Die In-Ears?
- Tiempo de carga4 h vs 3 h+33 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Número de drivers | — | 1 |
| Impedancia | 10 Ω | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 9 h |
| Capacidad de batería | — | 700 mAh |
| Tiempo de carga | 4 h | 3 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | — |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 64 g |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Colores | Black | — |
Comparativas relacionadas
vs
Technics EAH-AZ100vsTechniSat StereoMan ISI 3
6,54,9
vs
Soundcore Liberty 4 ProvsTechniSat StereoMan ISI 3
8,94,9
vs
TechniSat StereoMan ISI 3vsHuawei FreeClip 2
4,98,6
vs
Soundcore Liberty 5vsTechniSat StereoMan ISI 3
9,14,9
vs
Sony WF-C710NvsTechniSat StereoMan ISI 3
7,04,9
vs
TechniSat StereoMan ISI 3vsBaseus Eli Sport 1
4,94,8