Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. L/R M vs ES300

Cambridge Audio L/R M vs Edifier ES300

En qué gana L/R M (2) y dónde se impone ES300 (4) — todas las características lado a lado.

Cambridge Audio L/R M
Cambridge Audio · 2026L/R M
2 ventajas≈ 1.400 €
vs
Edifier ES300
Edifier · 2025ES300
4 ventajas
8,8Sonido9,0

¿Por qué L/R M es mejor que ES300?

  1. Potencia de salida150 W vs 45 W3,3×
  2. Frecuencia mínima40 Hz vs 56 Hz+40 %

¿Por qué ES300 es mejor que L/R M?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · L/R M: Sí
  2. Peso6.200 g vs 3.700 g+68 %
  3. LDACNo · L/R M: Sí
  4. Frecuencia máxima24.000 Hz vs 40.000 Hz+67 %
Características

Lado a lado

Cambridge Audio L/R MCambridge Audio L/R M≈ 1.400 €
Sonido
Potencia de salida150 W45 W
Canales2.0—
Número de canales2—
Frecuencia mínima40 Hz56 Hz
Frecuencia máxima24.000 Hz40.000 Hz
Ecualizador ajustableSí—
EstéreoSí—
Batería y carga
Alimentación a redSí—
Con batería (portátil)No—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,4
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
HDMI eARC / ARCSí—
Entrada ópticaSí—
Funciones inteligentes y streaming
Wi-Fi—Sí
AirPlaySíSí
Diseño y construcción
Peso6.200 g3.700 g
Ancho158 mm—
Alto263 mm—
Profundidad190 mm—
Funciones
Mando a distanciaSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar