vs
3,4Construcción y funciones7,6
Dimensiones
Comparación de tamaño
SoundLink FlexEmberton II
| SoundLink Flex | Emberton II | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 90 mm | 68 mm | +22 mm |
| Ancho | 201 mm | 160 mm | +41 mm |
| Profundidad | 52 mm | 76 mm | −24 mm |
| Peso | 600 g | 700 g | −100 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué SoundLink Flex es mejor que Emberton II?
- Peso600 g vs 700 g+17 %
¿Por qué Emberton II es mejor que SoundLink Flex?
- Autonomía12 h vs 30 h2,5×
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
- Versión de Bluetooth4,2 vs 5,1+21 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 50,8 mm |
| Potencia de salida | — | 20 W |
| Canales | — | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | — | 60 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Estéreo | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 12 h | 30 h |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 20 min → 4 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 4,2 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | — | Sí |
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 600 g | 700 g |
| Ancho | 201 mm | 160 mm |
| Alto | 90 mm | 68 mm |
| Profundidad | 52 mm | 76 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
