vs
¿Por qué SoundLink Flex Bluetooth speaker es mejor que Revive?
SoundLink Flex Bluetooth speaker no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Revive es mejor que SoundLink Flex Bluetooth speaker?
- Versión de Bluetooth4,2 vs 5+19 %
Características
Lado a lado
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 12 h | — |
| Alimentación a red | — | Sí |
| Con batería (portátil) | Sí | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 4,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Ancho | 201 mm | — |
| Alto | 90 mm | — |
| Profundidad | 52 mm | — |
| Grado de protección | IP67 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Marshall Emberton IIvsBose SoundLink Flex Bluetooth speaker
vs
Sony SRS-XE300vsBose SoundLink Flex Bluetooth speaker
vs
Yamaha True X-Lautsprecher WS-X1AvsBose SoundLink Flex Bluetooth speaker
vs
Marshall Emberton IIvsTivoli Revive
vs
Marshall MiddletonvsTivoli Revive
vs
Tivoli RevivevsYamaha True X-Lautsprecher WS-X1A