Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SoundLink Flex Bluetooth speaker vs Woodland

Bose SoundLink Flex Bluetooth speaker vs PURE Woodland

En qué gana SoundLink Flex Bluetooth speaker (0) y dónde se impone Woodland (2) — todas las características lado a lado.

Bose SoundLink Flex Bluetooth speaker
0 ventajas≈ 110 €
vs
PURE Woodland
PURE · 2023Woodland
7,8Puntuación
2 ventajas≈ 95 €
Mayor puntuación
6,7Construcción y funciones7,9
Dimensiones

Comparación de tamaño

SoundLink Flex Bluetooth speakerWoodland
201 × 9052174 × 130106
SoundLink Flex Bluetooth speakerWoodlandDiferencia
Alto90 mm130 mm−40 mm
Ancho201 mm174 mm+27 mm
Profundidad52 mm106 mm−54 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué SoundLink Flex Bluetooth speaker es mejor que Woodland?

SoundLink Flex Bluetooth speaker no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Woodland es mejor que SoundLink Flex Bluetooth speaker?

  1. Autonomía12 h vs 14 h+17 %
  2. Versión de Bluetooth4,2 vs 5,1+21 %
Características

Lado a lado

PURE WoodlandPURE Woodland≈ 95 €7,8
Sonido
Potencia de salida—10 W
Batería y carga
Autonomía12 h14 h
Capacidad de batería—5.000 mAh
Alimentación a red—No
Con batería (portátil)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth4,25,1
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso—900 g
Ancho201 mm174 mm
Alto90 mm130 mm
Profundidad52 mm106 mm
Grado de protecciónIP67IP67
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx7
Protección contra el polvo (IP)66
Colores—Green
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Modo fiesta / emparejamiento estéreoSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar