vs
Dimensiones
Comparación de tamaño
SoundLink Flex (2nd Gen)HECATE ED-G2000PRO
| SoundLink Flex (2nd Gen) | HECATE ED-G2000PRO | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 904 mm | 160 mm | +744 mm |
| Ancho | 201,4 mm | 116 mm | +85,4 mm |
| Profundidad | 52,3 mm | 120 mm | −67,7 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué SoundLink Flex (2nd Gen) es mejor que HECATE ED-G2000PRO?
SoundLink Flex (2nd Gen) no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué HECATE ED-G2000PRO es mejor que SoundLink Flex (2nd Gen)?
HECATE ED-G2000PRO no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | — | 32 W |
| Canales | — | Stereo |
| Frecuencia mínima | — | 75 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Estéreo | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 12 h | — |
| Tiempo de carga | 4 h | — |
| Alimentación a red | No | Sí |
| Con batería (portátil) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | — |
| Audio por USB | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 590 g | — |
| Ancho | 201 mm | 116 mm |
| Alto | 904 mm | 160 mm |
| Profundidad | 52 mm | 120 mm |
| Grado de protección | IP67 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
| Efectos de luz | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Bose SoundLink Flex (2nd Gen)vsEdifier ED-M60
vs
Bose SoundLink Flex (2nd Gen)vsAudio Technica AT-SP3X
vs
Bose SoundLink Flex (2nd Gen)vsSony LinkBuds Speaker SRS-LS1
vs
Bose SoundLink Flex (2nd Gen)vsWobie box
vs
JBL Charge 6vsEdifier HECATE ED-G2000PRO
vs
Harman-Kardon Onyx Studio 9vsEdifier HECATE ED-G2000PRO

