Duelo de la semana · Bose QuietComfort Ultra (2nd Gen) vs Apple AirPods Max 2Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen vs KH-BT04

beyerdynamic DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen vs Metz KH-BT04

En qué gana DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen (3) y dónde se impone KH-BT04 (2) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen
3 ventajas≈ 120 €
vs
Metz KH-BT04
Metz · 2026KH-BT04
8,8Puntuación
2 ventajas≈ 150 €
Mayor puntuación
3,9Ruido y llamadas8,6

¿Por qué DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen es mejor que KH-BT04?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  2. Frecuencia máxima24.000 Hz vs 20.000 Hz+20 %
  3. Tamaño del driver45 mm vs 40 mm+12 %

¿Por qué KH-BT04 es mejor que DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen: Sí
  2. Capacidad de batería125 mAh vs 800 mAh6,4×
Características

Lado a lado

Metz KH-BT04Metz KH-BT04≈ 150 €8,8
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver45 mm40 mm
Número de drivers3—
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima24.000 Hz20.000 Hz
Impedancia45 Ω32 Ω
Sensibilidad96 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía—60 h
Autonomía con ANC—40 h
Capacidad de batería125 mAh800 mAh
Tiempo de carga1,5 h1,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,4
Códecs Bluetooth—aptX HD
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—Sí
LDAC—No
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso—245 g
Plegable—Sí
ColoresBlackBlack
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar