Duelo de la semana · Bose QuietComfort Ultra (2nd Gen) vs Apple AirPods Max 2Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen vs LIVE 680NC

beyerdynamic DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen vs JBL LIVE 680NC

En qué gana DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen (3) y dónde se impone LIVE 680NC (2) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen
3 ventajas≈ 120 €
vs
JBL LIVE 680NC
JBL · 2026LIVE 680NC
8,8Puntuación
2 ventajas≈ 100 €
Mayor puntuación
3,9Ruido y llamadas7,8

¿Por qué DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen es mejor que LIVE 680NC?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 10 Hz2×
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
  3. Tamaño del driver45 mm vs 40 mm+12 %

¿Por qué LIVE 680NC es mejor que DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · DT 275 PRO On-Ear-Monitoring-Kopfhörer, geschlossen: Sí
  2. Frecuencia máxima24.000 Hz vs 40.000 Hz+67 %
Características

Lado a lado

JBL LIVE 680NCJBL LIVE 680NC≈ 100 €8,8
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)—
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver45 mm40 mm
Número de drivers3—
Frecuencia mínima5 Hz10 Hz
Frecuencia máxima24.000 Hz40.000 Hz
Impedancia45 Ω32 Ω
Sensibilidad96 dB98 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía—80 h
Autonomía con ANC—50 h
Capacidad de batería125 mAh—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—6
Códecs Bluetooth—LDAC, LC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso—231 g
Plegable—Sí
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar