¿Por qué Aventho Y es mejor que RS 275?
- Cancelación activa de ruidoSí · RS 275: No
- Autonomía90 h vs 50 h+80 %
- LDACSí · RS 275: No
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
¿Por qué RS 275 es mejor que Aventho Y?
- Peso316 g vs 195 g+62 %
- Frecuencia mínima20 Hz vs 6 Hz3,3×
- aptXNo · Aventho Y: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 6 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 106 dB |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 90 h | 50 h |
| Autonomía con ANC | 60 h | — |
| Capacidad de batería | 650 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | 5 min → 6 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | aptX Adaptive, AAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| LE Audio | — | Sí |
| Auracast | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 316 g | 195 g |
| Plegable | — | Sí |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
beyerdynamic Aventho YvsMetz KH-BT04
9,48,8
vs
beyerdynamic Aventho YvsValco VMK25.2
9,49,6
vs
beyerdynamic Aventho YvsPicun F8 Pro
vs
beyerdynamic Aventho YvsEarFun Wave Pro X
9,49,4
vs
Sennheiser RS 275vsSony WH-1000XM4C Apache 207 Collaboration
4,75,3
vs
Sennheiser RS 275vsbeyerdynamic DT 990 PRO X