vs
7,9Ruido y llamadas7,9
9,3Batería7,7
¿Por qué Aventho Y es mejor que MONDO OVER-EAR ANC?
- Autonomía90 h vs 55 h+64 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · MONDO OVER-EAR ANC: No
- LDACSí · MONDO OVER-EAR ANC: No
¿Por qué MONDO OVER-EAR ANC es mejor que Aventho Y?
MONDO OVER-EAR ANC no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | — |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 95 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 90 h | 55 h |
| Autonomía con ANC | 60 h | — |
| Capacidad de batería | 650 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Carga rápida (declarada) | 5 min → 6 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 6 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 316 g | 314 g |
| Plegable | — | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
beyerdynamic Aventho YvsValco VMK25.2
9,59,6
vs
beyerdynamic Aventho YvsSennheiser HDR 275
vs
beyerdynamic Aventho YvsEarFun Wave Pro X
9,59,4
vs
beyerdynamic Aventho YvsFiiO JT9 Over-Ear Planar-Magnetkopfhörer, offen
vs
Audio Technica ATH-AL5NCvsdefunc MONDO OVER-EAR ANC
9,08,6
vs
V-MODA M-100 PROvsdefunc MONDO OVER-EAR ANC