vs
6,4Ruido y llamadas3,8
7,5Batería6,7
¿Por qué Aventho 200 es mejor que Real Blue Pro?
- Cancelación activa de ruidoSí · Real Blue Pro: No
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Real Blue Pro: No
- Autonomía63 h vs 56 h+12 %
- Versión de Bluetooth5,4 vs 5,1+6 %
- Frecuencia máxima22.000 Hz vs 21.000 Hz+5 %
¿Por qué Real Blue Pro es mejor que Aventho 200?
Real Blue Pro no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 45 mm | — |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | 10 Hz |
| Frecuencia máxima | 22.000 Hz | 21.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 63 h | 56 h |
| Autonomía con ANC | 40 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC | aptX, AAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | Sí |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 293 g | — |
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Tour One M3vsbeyerdynamic Aventho 200
7,98,5
vs
beyerdynamic Aventho 200vsJBL TOUR ONE M3 SMART TX
8,57,9
vs
beyerdynamic Aventho 200vsMeze 99 Classics 2nd Gen Walnut/Gold
vs
beyerdynamic Aventho 200vsV-MODA M-100 PRO
vs
beyerdynamic Aventho 300vsbeyerdynamic Aventho 200
8,38,5
vs
Teufel Real Blue ProvsBose QuietComfort Ultra Headphones