vs
6,4Ruido y llamadas3,8
¿Por qué Aventho 200 es mejor que 99 Classics 2nd Gen Walnut/Gold?
- Cancelación activa de ruidoSí · 99 Classics 2nd Gen Walnut/Gold: No
- Frecuencia mínima10 Hz vs 15 Hz+50 %
- Tamaño del driver45 mm vs 40 mm+12 %
¿Por qué 99 Classics 2nd Gen Walnut/Gold es mejor que Aventho 200?
- Peso293 g vs 260 g+13 %
- Frecuencia máxima22.000 Hz vs 25.000 Hz+14 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 45 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | 15 Hz |
| Frecuencia máxima | 22.000 Hz | 25.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 103 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 63 h | — |
| Autonomía con ANC | 40 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | No |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | — |
| Códecs Bluetooth | aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | Sí | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 293 g | 260 g |
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Tour One M3vsbeyerdynamic Aventho 200
7,98,5
vs
beyerdynamic Aventho 200vsJBL TOUR ONE M3 SMART TX
8,57,9
vs
beyerdynamic Aventho 200vsV-MODA M-100 PRO
vs
beyerdynamic Aventho 300vsbeyerdynamic Aventho 200
8,38,5
vs
Bose QuietComfort Ultra (2nd Gen)vsMeze 99 Classics 2nd Gen Walnut/Gold
vs
Sony WH-1000XM6vsMeze 99 Classics 2nd Gen Walnut/Gold