vs
6,4Ruido y llamadas7,8
7,5Batería8,3
¿Por qué Aventho 200 es mejor que UX5000?
- Frecuencia mínima10 Hz vs 20 Hz2×
- Peso293 g vs 310 g+6 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
- Tamaño del driver45 mm vs 40 mm+12 %
¿Por qué UX5000 es mejor que Aventho 200?
- Autonomía63 h vs 65 h+3 %
- LDACNo · Aventho 200: Sí
- Frecuencia máxima22.000 Hz vs 40.000 Hz+82 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | — |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 45 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 22.000 Hz | 40.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 63 h | 65 h |
| Autonomía con ANC | 40 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC | LDAC, aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | Sí | Sí |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 293 g | 310 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Tour One M3vsbeyerdynamic Aventho 200
7,98,5
vs
beyerdynamic Aventho 200vsJBL TOUR ONE M3 SMART TX
8,57,9
vs
beyerdynamic Aventho 200vsMeze 99 Classics 2nd Gen Walnut/Gold
vs
beyerdynamic Aventho 200vsV-MODA M-100 PRO
vs
beyerdynamic Aventho 300vsbeyerdynamic Aventho 200
8,38,5
vs
Sennheiser HD 550vsfinal UX5000