vs
6,4Ruido y llamadas6,2
7,5Batería9,4
¿Por qué Aventho 200 es mejor que Melomania P100 SE?
Aventho 200 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Melomania P100 SE es mejor que Aventho 200?
- Autonomía63 h vs 100 h+59 %
- Autonomía con ANC40 h vs 60 h+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 45 mm | — |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 22.000 Hz | — |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 5 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 63 h | 100 h |
| Autonomía con ANC | 40 h | 60 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC | aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | Sí | Sí |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 293 g | — |
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Tour One M3vsbeyerdynamic Aventho 200
7,98,5
vs
beyerdynamic Aventho 200vsJBL TOUR ONE M3 SMART TX
8,57,9
vs
beyerdynamic Aventho 200vsMeze 99 Classics 2nd Gen Walnut/Gold
vs
beyerdynamic Aventho 200vsV-MODA M-100 PRO
vs
beyerdynamic Aventho 300vsbeyerdynamic Aventho 200
8,38,5
vs
Sennheiser HD 550vsCambridge Audio Melomania P100 SE