Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Aventho 100 vs KH-BT04

beyerdynamic Aventho 100 vs Metz KH-BT04

En qué gana Aventho 100 (1) y dónde se impone KH-BT04 (0) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic Aventho 100
beyerdynamic · 2025Aventho 100
7,8Puntuación
1 ventaja≈ 170 €
vs
Metz KH-BT04
Metz · 2026KH-BT04
8,8Puntuación
0 ventajas≈ 150 €
Mayor puntuación
6,4Ruido y llamadas8,6
6,6Batería7,7

¿Por qué Aventho 100 es mejor que KH-BT04?

  1. Peso220 g vs 245 g+11 %

¿Por qué KH-BT04 es mejor que Aventho 100?

KH-BT04 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

beyerdynamic Aventho 100beyerdynamic Aventho 100≈ 170 €7,8
Metz KH-BT04Metz KH-BT04≈ 150 €8,8
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia48 Ω32 Ω
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía60 h60 h
Autonomía con ANC40 h40 h
Capacidad de batería—800 mAh
Tiempo de carga—1,5 h
Carga rápida (declarada)15 min → 15 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothaptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBCaptX HD
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíSí
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso220 g245 g
PlegableSíSí
Colores—Black
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar