Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. AMIRON 300 vs WF-1000XM4

beyerdynamic AMIRON 300 vs Sony WF-1000XM4

En qué gana AMIRON 300 (2) y dónde se impone WF-1000XM4 (2) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic AMIRON 300
beyerdynamic · 2024AMIRON 300
7,9Puntuación
2 ventajas≈ 165 €
Mayor puntuación
vs
Sony WF-1000XM4
Sony · 2021WF-1000XM4
7,6Puntuación
2 ventajas≈ 150 €
8,4Ruido y llamadas7,2
7,2Batería8,8
5,7Construcción y funciones2,9

¿Por qué AMIRON 300 es mejor que WF-1000XM4?

  1. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
  2. Peso de cada auricular4,4 g vs 7,3 g+66 %

¿Por qué WF-1000XM4 es mejor que AMIRON 300?

  1. Autonomía10 h vs 12 h+20 %
  2. Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características

Lado a lado

beyerdynamic AMIRON 300beyerdynamic AMIRON 300≈ 165 €7,9
Sony WF-1000XM4Sony WF-1000XM4≈ 150 €7,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima40.000 Hz—
Impedancia32 Ω—
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos6—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía10 h12 h
Autonomía con ANC7 h—
Autonomía total con estuche40 h—
Tiempo de carga2 h1,5 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,4 g7,3 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar