vs
7,2Batería4,9
¿Por qué AMIRON 300 es mejor que Comfo C?
- Autonomía10 h vs 7 h+43 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Comfo C: No
- Autonomía total con estuche40 h vs 28 h+43 %
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- LDACSí · Comfo C: No
¿Por qué Comfo C es mejor que AMIRON 300?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx6+50 %
- Tiempo de carga2 h vs 1 h2×
- Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | — | 90 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Micrófonos | 6 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 7 h |
| Autonomía con ANC | 7 h | — |
| Autonomía total con estuche | 40 h | 28 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 1 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,4 g | — |
| Grado de protección | IP54 | IP56 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx6 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
