vs
3,0Ruido y llamadas7,2
7,9Batería7,5
¿Por qué Amiron 200 es mejor que WOOD master HA-FW5000T?
- Autonomía11 h vs 10,5 h+5 %
¿Por qué WOOD master HA-FW5000T es mejor que Amiron 200?
- Cancelación activa de ruidoNo · Amiron 200: Sí
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · Amiron 200: Sí
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- LDACNo · Amiron 200: Sí
- Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | — | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11 h | 10,5 h |
| Autonomía con ANC | — | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 36 h | — |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 6 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 6,5 g |
| Grado de protección | IP54 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
beyerdynamic Amiron 200vsAudio Technica ATH-TWX9MK2
5,56,1
vs
Beats Powerbeats Fitvsbeyerdynamic Amiron 200
5,75,5
vs
beyerdynamic AMIRON 300vsbeyerdynamic Amiron 200
7,95,5
vs
beyerdynamic Amiron 200vsEdifier A6
vs
beyerdynamic Amiron 200vsEdifier Comfo Flex
vs
beyerdynamic Amiron 200vsbeyerdynamic AMIRON 100
5,56,4