Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SoundForm nano2 vs TAA6709BK/00

Belkin SoundForm nano2 vs Philips TAA6709BK/00

En qué gana SoundForm nano2 (2) y dónde se impone TAA6709BK/00 (0) — todas las características lado a lado.

Belkin SoundForm nano2
Belkin · 2024SoundForm nano2
2 ventajas≈ 50 €
vs
Philips TAA6709BK/00
Philips · 2025TAA6709BK/00
4,2Puntuación
0 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas4,2

¿Por qué SoundForm nano2 es mejor que TAA6709BK/00?

  1. Autonomía8 h vs 7 h+14 %
  2. Frecuencia mínima20 Hz vs 150 Hz7,5×

¿Por qué TAA6709BK/00 es mejor que SoundForm nano2?

TAA6709BK/00 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAA6709BK/00Philips TAA6709BK/00≈ 50 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima20 Hz150 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—91 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía8 h7 h
Autonomía total con estuche—28 h
Capacidad de batería—58 mAh
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
Diseño y construcción
Grado de protecciónIPX5IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Colores—Black, Red
Funciones
Controles táctiles—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar