Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SoundForm Mini 2 AUD012fq vs TAH5209

Belkin SoundForm Mini 2 AUD012fq vs Philips TAH5209

En qué gana SoundForm Mini 2 AUD012fq (1) y dónde se impone TAH5209 (1) — todas las características lado a lado.

Belkin SoundForm Mini 2 AUD012fq
1 ventaja≈ 30 €
vs
Philips TAH5209
Philips · 2024TAH5209
5,2Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
Mayor puntuación

¿Por qué SoundForm Mini 2 AUD012fq es mejor que TAH5209?

  1. Versión de Bluetooth6 vs 5,3+13 %

¿Por qué TAH5209 es mejor que SoundForm Mini 2 AUD012fq?

  1. Autonomía55 h vs 65 h+18 %
Características

Lado a lado

Philips TAH5209Philips TAH5209≈ 30 €5,2
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—92 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Batería y carga
Autonomía55 h65 h
Capacidad de batería—500 mAh
Tiempo de carga—2 h
Carga rápida (declarada)—5 min → 3 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,3
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar