Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SoundForm Anywhere AUC014fq vs TAT1300

Belkin SoundForm Anywhere AUC014fq vs Philips TAT1300

En qué gana SoundForm Anywhere AUC014fq (1) y dónde se impone TAT1300 (0) — todas las características lado a lado.

Belkin SoundForm Anywhere AUC014fq
1 ventaja≈ 25 €
vs
Philips TAT1300
Philips · 2026TAT1300
4,0Puntuación
0 ventajas≈ 17 €
Mayor puntuación
6,3Construcción y funciones6,2

¿Por qué SoundForm Anywhere AUC014fq es mejor que TAT1300?

  1. Tamaño del driver12 mm vs 10 mm+20 %

¿Por qué TAT1300 es mejor que SoundForm Anywhere AUC014fq?

TAT1300 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAT1300Philips TAT1300≈ 17 €4,0
Sonido
Tipo de ajusteSemi-intraural (abierto)Intraural
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver12 mm10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—105 Ω
Sensibilidad—105 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Batería y carga
Autonomía6 h6 h
Tiempo de carga—3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—6
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso—34 g
Peso de cada auricular4 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar