vs
¿Por qué Bass BH1 NC Wireless ANC es mejor que Century TAH2000?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Century TAH2000: No
- LDACSí · Century TAH2000: No
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
¿Por qué Century TAH2000 es mejor que Bass BH1 NC Wireless ANC?
Century TAH2000 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | — |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 40 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | 80 dB | 123 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 26 h |
| Capacidad de batería | 80 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 80 g |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Belkin SoundForm Mini 2 WirelessvsBaseus Bass BH1 NC Wireless ANC
vs
Belkin SoundForm Mini 2 WirelessvsPhilips Century TAH2000
vs
Philips TAK2000vsPhilips Century TAH2000
vs
Lazerbuilt Squishmallows Plush Bluetooth HeadphonesvsPhilips Century TAH2000
vs
Philips Century TAH2000vsUgreen HiTune S3 WS209
vs
Philips Century TAH2000vsBaseus Bowie D05