Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. AirNora 2 vs XX HA-XC62T

Baseus AirNora 2 vs JVC XX HA-XC62T

En qué gana AirNora 2 (2) y dónde se impone XX HA-XC62T (1) — todas las características lado a lado.

Baseus AirNora 2
Baseus · 2024AirNora 2
7,1Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
vs
JVC XX HA-XC62T
JVC · 2023XX HA-XC62T
7,1Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
4,7Batería4,1

¿Por qué AirNora 2 es mejor que XX HA-XC62T?

  1. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  2. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %

¿Por qué XX HA-XC62T es mejor que AirNora 2?

  1. Autonomía6,5 h vs 7 h+8 %
Características

Lado a lado

Baseus AirNora 2Baseus AirNora 2≈ 40 €7,1
JVC XX HA-XC62TJVC XX HA-XC62T≈ 35 €7,1
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Batería y carga
Autonomía6,5 h7 h
Tiempo de carga1 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,3
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso58 g—
Peso de cada auricular—4,4 g
Grado de protección—IP55
Resistencia al agua (IPx)—IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar