¿Por qué TE-Z1PNK es mejor que EH-W10?
- Autonomía7 h vs 5 h+40 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · EH-W10: No
- LDACSí · EH-W10: No
- Tiempo de carga1,5 h vs 2,5 h+67 %
- Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
¿Por qué EH-W10 es mejor que TE-Z1PNK?
EH-W10 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Semi-intraural (abierto) |
| Tipo de driver | Magnético planar | — |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8 mm |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 5 h |
| Autonomía total con estuche | 18 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 5,8 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
