Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-U1 vs CMF Buds 2a

AVIOT TE-U1 vs Nothing CMF Buds 2a

En qué gana TE-U1 (2) y dónde se impone CMF Buds 2a (1) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-U1
AVIOT · 2025TE-U1
8,8Puntuación
2 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
vs
Nothing CMF Buds 2a
Nothing · 2025CMF Buds 2a
6,6Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
7,2Ruido y llamadas5,5
7,8Batería5,1

¿Por qué TE-U1 es mejor que CMF Buds 2a?

  1. Autonomía9,5 h vs 8 h+19 %
  2. Autonomía total con estuche42 h vs 36 h+17 %

¿Por qué CMF Buds 2a es mejor que TE-U1?

  1. Tamaño del driver10 mm vs 12,4 mm+24 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-U1AVIOT TE-U1≈ 30 €8,8
Nothing CMF Buds 2aNothing CMF Buds 2a≈ 30 €6,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm12,4 mm
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativa—Sí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía9,5 h8 h
Autonomía con ANC—5 h
Autonomía total con estuche42 h36 h
Tiempo de carga1,5 h—
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Grado de protecciónIPX4IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar