Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3R vs Wave Flex 2

AVIOT TE-Q3R vs JBL Wave Flex 2

En qué gana TE-Q3R (3) y dónde se impone Wave Flex 2 (1) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3R
AVIOT · 2025TE-Q3R
9,2Puntuación
3 ventajas≈ 55 €
Mayor puntuación
vs
JBL Wave Flex 2
JBL · 2025Wave Flex 2
9,0Puntuación
1 ventaja≈ 50 €
7,2Ruido y llamadas9,3
8,7Batería7,6

¿Por qué TE-Q3R es mejor que Wave Flex 2?

  1. Autonomía11,5 h vs 10 h+15 %
  2. Autonomía total con estuche42 h vs 40 h+5 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué Wave Flex 2 es mejor que TE-Q3R?

  1. Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3RAVIOT TE-Q3R≈ 55 €9,2
JBL Wave Flex 2JBL Wave Flex 2≈ 50 €9,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm12 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—98 dB
Audio espacial / 3DSí—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía11,5 h10 h
Autonomía total con estuche42 h40 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 2 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXNo—
LDACSí—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Grado de protecciónIPX4IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar