vs
7,2Ruido y llamadas9,7
8,7Batería7,8
¿Por qué TE-Q3R es mejor que Wave Beam 2?
- Autonomía11,5 h vs 10 h+15 %
- Autonomía total con estuche42 h vs 40 h+5 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
- Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
¿Por qué Wave Beam 2 es mejor que TE-Q3R?
Wave Beam 2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 100 dB |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Micrófonos | — | 6 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11,5 h | 10 h |
| Autonomía con ANC | — | 8 h |
| Autonomía total con estuche | 42 h | 40 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 5 min → 1 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | Sí | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX4 | IP54 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
