Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3R vs OpenJump

AVIOT TE-Q3R vs EarFun OpenJump

En qué gana TE-Q3R (2) y dónde se impone OpenJump (3) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3R
AVIOT · 2025TE-Q3R
9,2Puntuación
2 ventajas≈ 55 €
Mayor puntuación
vs
EarFun OpenJump
EarFun · 2025OpenJump
8,5Puntuación
3 ventajas≈ 55 €
7,2Ruido y llamadas4,8
8,7Batería8,8

¿Por qué TE-Q3R es mejor que OpenJump?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · OpenJump: No
  2. Autonomía11,5 h vs 11 h+5 %

¿Por qué OpenJump es mejor que TE-Q3R?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 1 h+50 %
  3. Tamaño del driver10 mm vs 14,2 mm+42 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3RAVIOT TE-Q3R≈ 55 €9,2
EarFun OpenJumpEarFun OpenJump≈ 55 €8,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm14,2 mm
Audio espacial / 3DSíSí
Seguimiento de cabeza—Sí
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos—4
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía11,5 h11 h
Autonomía total con estuche42 h42 h
Capacidad de batería—60 mAh
Tiempo de carga1,5 h1 h
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Modo juego de baja latencia—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—7,8 g
Grado de protecciónIPX4IPX7
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx7
Colores—Black
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar