Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3-NA2 vs Galaxy Buds FE SM-R400

AVIOT TE-Q3-NA2 vs Samsung Galaxy Buds FE SM-R400

En qué gana TE-Q3-NA2 (0) y dónde se impone Galaxy Buds FE SM-R400 (0) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3-NA2
AVIOT · 2023TE-Q3-NA2
8,5Puntuación
0 ventajas≈ 80 €
Mayor puntuación
vs
Samsung Galaxy Buds FE SM-R400
Samsung · 2023Galaxy Buds FE SM-R400
0 ventajas≈ 80 €
7,2Ruido y llamadas9,3

¿Por qué TE-Q3-NA2 es mejor que Galaxy Buds FE SM-R400?

TE-Q3-NA2 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Galaxy Buds FE SM-R400 es mejor que TE-Q3-NA2?

Galaxy Buds FE SM-R400 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3-NA2AVIOT TE-Q3-NA2≈ 80 €8,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía11,5 h—
Autonomía total con estuche42 h—
Capacidad de batería—60 mAh
Tiempo de carga1,5 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Bixby
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g—
Grado de protecciónIPX4—
Resistencia al agua (IPx)IPx4—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar