vs
7,2Ruido y llamadas3,0
9,1Batería2,9
6,0Construcción y funciones2,1
¿Por qué TE-Q3 es mejor que Nearphones HA-NP35T?
- Cancelación activa de ruidoSí · Nearphones HA-NP35T: No
- Autonomía11,5 h vs 7 h+64 %
- Autonomía total con estuche42 h vs 17 h2,5×
- Peso de cada auricular4,2 g vs 12 g2,9×
- Versión de Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2,5 h+67 %
¿Por qué Nearphones HA-NP35T es mejor que TE-Q3?
- Tamaño del driver10 mm vs 16 mm+60 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 10 mm | 16 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11,5 h | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 42 h | 17 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,2 g | 12 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
