vs
7,2Ruido y llamadas7,2
8,9Batería8,8
4,2Construcción y funciones2,9
¿Por qué TE-J2 es mejor que WF-1000XM4?
- Tamaño del driver11 mm vs 6 mm+83 %
- Peso de cada auricular5,5 g vs 7,3 g+33 %
¿Por qué WF-1000XM4 es mejor que TE-J2?
WF-1000XM4 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 11 mm | 6 mm |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 12 h | 12 h |
| Autonomía total con estuche | 52 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1,5 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,5 g | 7,3 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
