Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-J2 vs Comfo Flex

AVIOT TE-J2 vs Edifier Comfo Flex

En qué gana TE-J2 (2) y dónde se impone Comfo Flex (1) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-J2
AVIOT · 2025TE-J2
8,0Puntuación
2 ventajas≈ 140 €
Mayor puntuación
vs
Edifier Comfo Flex
Edifier · 2025Comfo Flex
1 ventaja
8,9Batería8,5

¿Por qué TE-J2 es mejor que Comfo Flex?

  1. Autonomía12 h vs 10 h+20 %
  2. Autonomía total con estuche52 h vs 40 h+30 %

¿Por qué Comfo Flex es mejor que TE-J2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-J2AVIOT TE-J2≈ 140 €8,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver11 mm—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—40.000 Hz
Sensibilidad—90 dB
Audio espacial / 3DSí—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía12 h10 h
Autonomía total con estuche52 h40 h
Capacidad de batería—70 mAh
Tiempo de carga1,5 h—
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,5 g—
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar