Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-J2 vs OpenFit 2 Open-Ear Headphones

AVIOT TE-J2 vs Shokz OpenFit 2 Open-Ear Headphones

En qué gana TE-J2 (3) y dónde se impone OpenFit 2 Open-Ear Headphones (1) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-J2
AVIOT · 2025TE-J2
8,0Puntuación
3 ventajas≈ 140 €
Mayor puntuación
vs
Shokz OpenFit 2 Open-Ear Headphones
5,0Puntuación
1 ventaja≈ 150 €
7,2Ruido y llamadas3,0
8,9Batería7,0

¿Por qué TE-J2 es mejor que OpenFit 2 Open-Ear Headphones?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · OpenFit 2 Open-Ear Headphones: No
  2. Autonomía12 h vs 11 h+9 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué OpenFit 2 Open-Ear Headphones es mejor que TE-J2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-J2AVIOT TE-J2≈ 140 €8,0
Sonido
Tipo de ajusteIntraural—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver11 mm—
Audio espacial / 3DSí—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía12 h11 h
Autonomía total con estuche52 h—
Capacidad de batería—2 mAh
Tiempo de carga1,5 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,3—
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXNo—
LDACSí—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,5 g—
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar