Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-J2 vs WOOD master HA-FW5000T

AVIOT TE-J2 vs JVC WOOD master HA-FW5000T

En qué gana TE-J2 (4) y dónde se impone WOOD master HA-FW5000T (2) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-J2
AVIOT · 2025TE-J2
8,0Puntuación
4 ventajas≈ 140 €
vs
JVC WOOD master HA-FW5000T
8,6Puntuación
2 ventajas≈ 190 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
8,9Batería7,5
4,2Construcción y funciones7,4

¿Por qué TE-J2 es mejor que WOOD master HA-FW5000T?

  1. Autonomía12 h vs 10,5 h+14 %
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
  3. Peso de cada auricular5,5 g vs 6,5 g+18 %
  4. Tamaño del driver11 mm vs 10 mm+10 %

¿Por qué WOOD master HA-FW5000T es mejor que TE-J2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  2. Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-J2AVIOT TE-J2≈ 140 €8,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver11 mm10 mm
Audio espacial / 3DSíSí
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía12 h10,5 h
Autonomía con ANC—7 h
Autonomía total con estuche52 h—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,36
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,5 g6,5 g
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar