vs
7,2Ruido y llamadas3,0
8,4Batería7,3
¿Por qué TE-D01q2 es mejor que Endurance Run 2 BT?
- Cancelación activa de ruidoSí · Endurance Run 2 BT: No
- Autonomía11,5 h vs 10 h+15 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
- Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
¿Por qué Endurance Run 2 BT es mejor que TE-D01q2?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8 mm |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11,5 h | 10 h |
| Autonomía total con estuche | 34 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | — |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,5 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
