Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-D01m2 vs XX HA-XC72T

AVIOT TE-D01m2 vs JVC XX HA-XC72T

En qué gana TE-D01m2 (5) y dónde se impone XX HA-XC72T (2) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-D01m2
AVIOT · 2021TE-D01m2
7,4Puntuación
5 ventajas≈ 55 €
vs
JVC XX HA-XC72T
JVC · 2022XX HA-XC72T
8,7Puntuación
2 ventajas≈ 60 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
8,3Batería6,7
3,4Construcción y funciones8,6

¿Por qué TE-D01m2 es mejor que XX HA-XC72T?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · XX HA-XC72T: No
  2. Autonomía10 h vs 9 h+11 %
  3. aptXSí · XX HA-XC72T: No
  4. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
  5. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué XX HA-XC72T es mejor que TE-D01m2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  2. Peso de cada auricular6,5 g vs 4,6 g+41 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-D01m2AVIOT TE-D01m2≈ 55 €7,4
JVC XX HA-XC72TJVC XX HA-XC72T≈ 60 €8,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía10 h9 h
Autonomía con ANC—7,5 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothaptX Adaptive, aptX, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6,5 g4,6 g
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar