¿Por qué TE-BD11tR es mejor que TAT8506?
- Autonomía18 h vs 8 h2,2×
¿Por qué TAT8506 es mejor que TE-BD11tR?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TE-BD11tR: Sí
- LDACNo · TE-BD11tR: Sí
- Tamaño del driver10 mm vs 13 mm+30 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Híbrido | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 13 mm |
| Frecuencia mínima | — | 7 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 104 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 18 h | 8 h |
| Autonomía total con estuche | — | 32 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
