Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Openpiece S TE-S1 vs KH-CRZ40T

AVIOT Openpiece S TE-S1 vs Kenwood KH-CRZ40T

En qué gana Openpiece S TE-S1 (3) y dónde se impone KH-CRZ40T (2) — todas las características lado a lado.

AVIOT Openpiece S TE-S1
AVIOT · 2022Openpiece S TE-S1
5,6Puntuación
3 ventajas≈ 40 €
vs
Kenwood KH-CRZ40T
Kenwood · 2022KH-CRZ40T
7,8Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
Mayor puntuación
5,4Batería4,7
6,0Construcción y funciones9,0

¿Por qué Openpiece S TE-S1 es mejor que KH-CRZ40T?

  1. Autonomía8 h vs 7,5 h+7 %
  2. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué KH-CRZ40T es mejor que Openpiece S TE-S1?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  2. Peso de cada auricular4,2 g vs 4,1 g+2 %
Características

Lado a lado

Kenwood KH-CRZ40TKenwood KH-CRZ40T≈ 40 €7,8
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Ecualizador ajustableSí—
Batería y carga
Autonomía8 h7,5 h
Autonomía total con estuche27 h—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,1
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g4,1 g
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar