Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-WB2022 vs H9

Audio Technica ATH-WB2022 vs Edifier H9

En qué gana ATH-WB2022 (5) y dónde se impone H9 (2) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-WB2022
Audio Technica · 2023ATH-WB2022
5,0Puntuación
5 ventajas≈ 2.450 €
vs
Edifier H9
Edifier · 2024H9
9,5Puntuación
2 ventajas
Mayor puntuación
2,4Batería8,3

¿Por qué ATH-WB2022 es mejor que H9?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · H9: No
  2. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  3. Frecuencia máxima45.000 Hz vs 20.000 Hz2,2×
  4. LDACSí · H9: No
  5. Tamaño del driver45 mm vs 40 mm+12 %

¿Por qué H9 es mejor que ATH-WB2022?

  1. Autonomía9 h vs 75 h8,3×
  2. Versión de Bluetooth5,1 vs 5,4+6 %
Características

Lado a lado

Audio Technica ATH-WB2022Audio Technica ATH-WB2022≈ 2.450 €5,0
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver45 mm40 mm
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima45.000 Hz20.000 Hz
Impedancia47 Ω—
Sensibilidad106 dB—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Batería y carga
Autonomía9 h75 h
Autonomía con ANC—45 h
Tiempo de carga2,5 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso350 g—
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar