vs
2,4Batería4,7
¿Por qué ATH-WB2022 es mejor que W820NB Plus?
- Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
- Tamaño del driver45 mm vs 40 mm+12 %
- Frecuencia máxima45.000 Hz vs 40.000 Hz+12 %
¿Por qué W820NB Plus es mejor que ATH-WB2022?
- Autonomía9 h vs 29 h3,2×
- Peso350 g vs 221 g+58 %
- aptXNo · ATH-WB2022: Sí
- Tiempo de carga2,5 h vs 1,5 h+67 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 45 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 45.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 47 Ω | — |
| Sensibilidad | 106 dB | 91 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 29 h |
| Autonomía con ANC | — | 33 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 1,5 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | LDAC, aptX HD, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | Sí | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 350 g | 221 g |
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
HifiMan HE1000SEvsAudio Technica ATH-WB2022
vs
Meze Empyrean IIvsAudio Technica ATH-WB2022
vs
Sony WH-CH720NvsEdifier W820NB Plus
6,66,3
vs
Sennheiser Accentum WirelessvsEdifier W820NB Plus
6,56,3
vs
Edifier W820NB PlusvsFocal BATHYS
6,37,0
vs
Bang & Olufsen Beoplay H100vsEdifier W820NB Plus
6,06,3