Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-SQ1TW2NC vs Accentum Open

Audio Technica ATH-SQ1TW2NC vs Sennheiser Accentum Open

En qué gana ATH-SQ1TW2NC (5) y dónde se impone Accentum Open (2) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-SQ1TW2NC
Audio Technica · 2026ATH-SQ1TW2NC
8,1Puntuación
5 ventajas≈ 60 €
Mayor puntuación
vs
Sennheiser Accentum Open
Sennheiser · 2025Accentum Open
5,1Puntuación
2 ventajas≈ 60 €
7,2Ruido y llamadas5,2
4,5Batería4,4
9,1Construcción y funciones3,6

¿Por qué ATH-SQ1TW2NC es mejor que Accentum Open?

  1. Autonomía7,5 h vs 6 h+25 %
  2. Peso de cada auricular4 g vs 8,7 g2,2×
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  4. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 15.000 Hz+33 %
  5. Frecuencia mínima20 Hz vs 25 Hz+25 %

¿Por qué Accentum Open es mejor que ATH-SQ1TW2NC?

  1. Tiempo de carga2,5 h vs 1 h2,5×
  2. Tamaño del driver5,8 mm vs 11 mm+90 %
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver5,8 mm11 mm
Frecuencia mínima20 Hz25 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz15.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad98 dB109 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos—2
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía7,5 h6 h
Autonomía con ANC6 h—
Autonomía total con estuche—28 h
Tiempo de carga2,5 h1 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g8,7 g
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Colores—Cream, Black, Blush
Funciones
Controles táctilesSíSí
Detección de uso (pausa automática)—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar