vs
3,6Batería5,8
¿Por qué ATH-SQ1TW2 es mejor que HT08 MeloBuds Pro?
ATH-SQ1TW2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué HT08 MeloBuds Pro es mejor que ATH-SQ1TW2?
- Autonomía6,5 h vs 8 h+23 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · ATH-SQ1TW2: Sí
- Tamaño del driver5,8 mm vs 12 mm2,1×
- LDACNo · ATH-SQ1TW2: Sí
- Tiempo de carga2,5 h vs 1,5 h+67 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 98 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 6 |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | 8 h |
| Autonomía con ANC | — | 6 h |
| Autonomía total con estuche | — | 32 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 1,5 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 5 min → 1 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | SBC | LDAC, AAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4 g | — |
| Grado de protección | IPX5 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
