Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ATH-SQ1TW2 vs KH-CRZ20T

Audio Technica ATH-SQ1TW2 vs Kenwood KH-CRZ20T

En qué gana ATH-SQ1TW2 (2) y dónde se impone KH-CRZ20T (3) — todas las características lado a lado.

Audio Technica ATH-SQ1TW2
Audio Technica · 2023ATH-SQ1TW2
6,9Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Kenwood KH-CRZ20T
Kenwood · 2022KH-CRZ20T
5,2Puntuación
3 ventajas≈ 35 €
3,6Batería4,7
9,1Construcción y funciones6,2

¿Por qué ATH-SQ1TW2 es mejor que KH-CRZ20T?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  2. Peso de cada auricular4 g vs 4,1 g+2 %

¿Por qué KH-CRZ20T es mejor que ATH-SQ1TW2?

  1. Autonomía6,5 h vs 7,5 h+15 %
  2. Tamaño del driver5,8 mm vs 11 mm+90 %
  3. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

Kenwood KH-CRZ20TKenwood KH-CRZ20T≈ 35 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralSemi-intraural (abierto)
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver5,8 mm11 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad98 dB—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía6,5 h7,5 h
Tiempo de carga2,5 h2 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,1
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g4,1 g
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar